Subculturas?

O título deste post é exactamente igual ao do luso-texano Filipe Castro, que talvez por influência do clima e do Chuck Norris não se cansa de nos enviar recados do melhor. Adiante, o luso-texano insere-se no grupo, e cito, dos «(...)humanistas que lêem livros (que são hoje a esquerda)» por oposição a todos os outros, crentes, conservadores, "janotas", bloggers do Blasfémias, etc., etc.

Agora, quem lê livros e depois escreve "manicaísmo" em vez de maniqueísmo...

Imperdível

"Para quem não conhece a regra básica para se entender o que está escrito num livro - que um texto não pode ser entendido fora do seu contexto - a minha sugestão seria a de, no que toca a livros, se restringir ao Corín Tellado."

Maria João Marques no Atlântico.

(Não percam o link do post, que tenho quase a certeza que as meninas de sempre, essas jovens desempoeiradas e p'rá frentex habituais lá passarão. Ora, há que aproveitar os momentos deliciosos que nos proporcionam. O Natal, com elas, é todos os dias.)

Ateísmo nas ondas da rádio

Ao ouvir um tal de Onofre Varela no «Mais cedo ou mais tarde» de hoje na TSF, e depois de ter repetido à exaustão "curcefixo" em vez de "crucifixo" - será que foi mesmo este senhor o autor do livro? Coitado de quem fez a revisão do texto! - e saber que o dito ficou chocado por ter visto Sócrates a benzer-se numa cerimónia de abertura de uma escola (parece que a fotografia foi manchete no Público, e - coisa horrível! - vá-se lá ver um Primeiro Ministro de uma República laica a manifestar-se desse modo...), eu diria que a causa está bem entregue, não acha, caro Ricardo Alves?

A mentira e a invenção

Utilizar a mentira e a invenção para fazer prevalecer uma opinião é feio, mas recorrente nos blogues Esquerda Republicana e Diário Ateísta, para atacar a Igreja Católica.

Em assuntos com mais substância, remeto para este excelente post do Bernardo Motta.

Para temas mais comezinhos, atentemos nas perorações de Filipe Castro e de Ricardo Alves, no Esquerda Republicana, sobre a manutenção dos capelães nos hospitais. Em nenhum lado se encontra uma referência onde os casos descritos se terão passado, é sempre um amigo que, alguém hospitalizado que, uma mãe e filha que. O que leva a desconfiar se tudo não é fruto da imaginação dos autores.

Não digo que já não tenham acontecido casos de intromissão dos capelães na esfera privada de alguns doentes, mas conhecendo o trabalho de alguns tenho mesmo muitas dúvidas que alguma vez algum sacerdote católico tenha tentado impingir a uma mãe o baptismo da sua filha doente. Ou que tenha "deitado olhares assassinos" sobre alguém que dispense a sua presença.

Mas deixemos que alguém fale da sua própria experiência pessoal. Joaquim Letria escreveu na passada quarta-feira sobre isto, na sua habitual crónica no 24 Horas, que aqui deixo - basta clicar na imagem para aumentar.

Que sirva para esclarecer estas almas.

Um apontamento final: estes senhores reclamavam, aquando do referendo do aborto, que os católicos utilizassem a questão dos seus impostos não servirem para os outros abortar. Agora estão preocupados com o estado pagar aos capelães. E eu só gostava de saber se os meus impostos não serviram também para trasladar um membro da Carbonária para o Panteão Nacional!