A negociação entre esta Sociedade [Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD] e o Senhor Jorge Jesus terá início de imediato. Na eventualidade de ser alcançado um acordo com este treinador e a respectiva equipa técnica, a Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD pagará à Sporting Clube de Braga – Futebol, SAD uma compensação no valor de € 700.000 (setecentos mil euros).Um paradigma de sociedade bem gerida. Um clube que não cumpre com o art. 35º do CSC (o papel timbrado do clube atesta-o) está disposto a pagar 700.000,00 € por um treinador. Nós, adeptos do FCP, agradecemos; é sempre agradável ver um dos nossos rivais estender-nos a passadeira vermelha.
Depois do resultado de ontem conseguido pelo FC Porto, a capa do Record é esta:
Comigo, nunca mais ninguém conotado a esta folha de couve entrava no Dragão. Rigorosamente ninguém.
«O FC Porto afastou ontem, de alguma forma, o fantasma da crise ao vencer (1-2) na Ucrânia o Dínamo de Kiev.»
Claro que este ontem numa notícia publicada às 21:37 do dia 5 é uma particularidade, mas isso o que interessa, o que conta mesmo é a vitória. Força FCP!
"As a result, the matter remains as communicated by UEFA on 16 June 2008, following the decision of the Appeals Body. This means that FC Porto will be admitted to the 2008/09 UEFA Champions League."Aqui.
"The costs of the arbitration, to be determined by the CAS Court Office, shall be borne by Sport Lisboa e Benfica Futebol SAD, Vitória Sport Clube and UEFA in equal shares (1/3 each)".Aqui.
"Football/Champions League - appeals by Benfica and Vitoria GuimaraesAqui.
Lausanne, 15 July 2008, The appeals filed by Benfica and Vitoria are dismissed by the Court of Arbitration for Sport (CAS).
The full arbitral award with the grounds will be published at a later date."
Estou a ver a festa com o meu filho mais velho.
"Mas o melhor argumento contra a taxa é o valor proposto para a taxa - cinco cêntimos. Cinco cêntimos a pagar por um saco de plástico?! Estão loucos?! A minha empresa adquire por ano à volta de 150.000 sacos tipo-supermercado (o mesmo plástico e o mesmo tamanho), sendo que paga por eles cerca de um cêntimo e meio por unidade, tendo o plástico uma cor diferente de branco que provavelmente encarece os nossos sacos. Menos de um terço do valor proposta para a taxa. Com os valentes milhões de sacos que as cadeias de supermercados e hipermercados compram, aposto que não pagam mais de UM CÊNTIMO por saco. Logo, estes governantes quiseram (antes de deixarem de querer) aplicar uma taxa a um produto que é cinco vezes o valor desse produto. Onde já se viu isto? Como é possível haver um tal incompetente no ministério do Ambiente que porponha taxas sem fazer ideia do custo do produto a taxar? E que esse custo reflecte o custo das matérias primas utilizadas, presumindo eu que um dos objectivos da taxa seria minimizar a utilização das matérias primas para a produção de sacos de plástico? Os senhores do ministério do Ambiente não estão a pensar mudar de profissão? Que tal caixeiros num supermercado (se os aceitarem, que é preciso algum jeito para contas aritméticas)?"The bathtub test
Uma dedicatória especial aos 6 milhões:
Se eu não morresse, nunca! E eternamente
Buscasse e conseguisse a perfeição das cousas!
Cesário Verde
Continuará o Sargentão a deixar o Ricardo Quaresma no banco no início dos jogos cruciais que se avizinham?
